Les defenses dels exdirectius de la Banca Privada d’Andorra (BPA), acusats de blanquejar diners procedents de l’organització criminal que presumptament lidera l’empresari xinès Gao Ping, sumaran forces per presentar una recusació contra els tres magistrats que formen el tribunal que els jutja al Principat. Segons ha avançat l’ABC, els acusats consideren que s’està vulnerant el seu dret a un jutge imparcial i a un procés equitatiu, i quan es reprengui la vista oral, el setembre, presentaran l’escrit de recusació.
Un dels arguments que assenyalen els advocats dels exdirectius és que el president del Tribunal de les Corts andorrà, el magistrat Enric Anglada, coneixia des del 2013 que la policia patriòtica del govern espanyol de Mariano Rajoy (PP) investigava els directius de la BPA de manera “espúria”. Llavors, Anglada treballava al Tribunal Superior de Justícia Catalunya (TSJC) i va ser un dels magistrats encarregats de jutjar l’exalcalde de Lloret de Mar, Xavier Crespo (CDC), acusat d’afavorir l’empresari rus Andrei Boriosovich Petrov.
En l’escrit, els advocats de la cúpula de la BPA asseguren que “el magistrat Anglada coneix des de l’any 2013 que la policia espanyola i americana estaven investigant els directius de BPA” de manera “prospectiva i il·legal”, motiu pel qual consideren que s’està vulnerant el dret dels seus defensats a un jutge imparcial. Els advocats també demanen que Anglada i els altres dos magistrats que formen el tribunal –Concepción Barón i Jacques Richiardi– s’apartin de la causa, i denuncien una “possible prevaricació” perquè haurien arxivat un cas “similar” al de la BPA que afectava un narcotraficant per “afavorir un amic personal” del magistrat José María Pijuan i a l’empresa on “treballa l’esposa d’Enric Anglada”, assenyalen en l’escrit.
