L’Associació per la defensa, estudi i conservació del patrimoni natural, Depana, considera que l’ós Goiat no és un animal perillós per a l’home, atès que “es mostra tímid i evita la seva presència”. No obstant això, mostren el seu suport al protocol engegat per la Generalitat per reduir els danys provocats i intentar reconduir el seu comportament.
En aquest sentit, no descarten el trasllat de Goiat però consideren que l’opinió final dels experts serà “clau” per decidir el futur d’aquest ós. Depana defensa la convivència de la ramaderia de muntanya i la presència de l’os i opina que la majoria de ramaders han actuat de manera “responsable”.
La prova, afegeixen, ha estat la reducció de danys a conseqüència de les accions dutes a terme en el marc del projecte PirosLife; com ara l’agrupació de ramats, contractació de pastors, millora de cabanes de pastor i ús de gossos de protecció. Denuncien, però, la “falta de sensibilitat” i la “demagògia” del sindicat Unió de Pagesos (UP) envers la fauna, ja que, “aliè a la realitat”, segueix una estratègia de “confrontació i rebuig”, no tan sols contra l’os, sinó també contra els cabirols, cérvols, guineus i voltors, un posicionament que consideren “poc equànime” i “irresponsable”.
Excel·lent convivència
Per Depana, el projecte PirosLife ha aconseguit una “excel·lent convivència” entre la presència dels plantígrads i la ramaderia de muntanya. Expliquen que les baixes en la ramaderia en tot el Pallars Sobirà durant els darrers quatre anys han estat en total 23, entre ovelles i cabres.
Tot i això i davant de l’augment de danys a la ramaderia que s’ha produït aquesta primavera, atribuïts a l’os Goiat, sobretot a la Val d’Aran, donen suport al protocol engegat per la Generalitat de Catalunya per reduir els danys causats i per intentar reconduir el seu comportament. En aquest sentit i per analitzar els darrers esdeveniments al voltant del plantígrad, responsables de Depana s’han reunit amb els responsables de la Direcció General de Medi Natural de la Generalitat.
Tot i això, Depana denuncia la falta d’una campanya d’informació sobre l’ós destinada a la població local. Per l’associació, aquestes campanyes són imprescindibles i ajuden a millorar la percepció de la gent sobre aquest animal. A més, afegeixen, tenint en compte que es tracta d’un projecte LIFE amb finançament europeu i que l’os està inclòs en la categoria de màxima protecció a la legislació europea, cal seguir un protocol “estricte”. En aquest sentit, alerten, l’opinió final dels experts serà la clau per decidir el futur d’aquest ós.
L’ós, patrimoni de tots
En qualsevol cas per Depana, el més important és el futur de la població d’ossos al Pirineu en conjunt, sense menystenir la preocupació per Goiat com a individu si finalment els diferents experts coincideixen en la decisió de traslladar-lo lluny del Pirineu. Per tant, per Depana, “totes les opcions estan obertes”.
Finalment, Depana recorda que aquest plantígrad, com la resta d’espècies protegides, és patrimoni de tots i “és la nostra obligació moral i legal” vetllar per la seva conservació i perquè les futures generacions puguin gaudir de la seva presència. Opinen que “seria del tot imperdonable al segle XXI no lluitar per la conservació d’aquesta espècie que es troba en perill d’extinció”.
És per això que lamenten la “manca de sensibilitat” i “demagògia” d’UP, fruit, entenen, d’altres raons com ara demandes de noves subvencions, actuacions per augmentar la implantació del Sindicat a zones de muntanya o pressions polítiques, denuncien.
