L’Autoritat nacional de control del Ministeri Públic del Perú ha obert un expedient sancionador contra el fiscal José Domingo Pérez, un dels que porta la investigació sobre el cas de corrupció Odebrecht, que podria acabar amb el seu processament judicial. Segons informa la premsa local, aquest fiscal està acusat de filtrar indegudament el vídeo de l’interrogatori a l’exdirector executiu al Perú de l’empresa constructora Odebrecht, Jorge Barata, al mitjà de comunicació IDL, del periodista Gustavo Gorriti.
José Domingo Pérez és el segon fiscal peruà que està a la picota per actuacions indegudes. L’Autoritat nacional de control del Ministeri Públic del país andí també ha obert, recentment, dos processos sancionadors contra Rafael Vela, el coordinador de les fiscalies especialitzades en delictes de blanqueig d’actius del Perú. Està acusat de “presumptes infraccions disciplinàries molt greus” per proferir “expressions impròpies i manifestament ofensives” i de fer comentaris públics sobre procediments judicials que encara s’estan instruint.
ELS AMICS PERUANS D’ALFONS ALBERCA
El 28 de gener del 2019, José Domingo Pérez i Rafael Vela van formar part de la delegació de fiscals peruans que va visitar Andorra, on es van reunir amb el seu homòleg, l’aleshores fiscal general Alfons Alberca (foto). Amb anterioritat, l’any 2017, Alfons Alberca i la batlle Canòlich Mingorance van viatjar a Lima, on van establir estretes relacions amb la cúpula de la fiscalia peruana. El 13 de desembre de l’any 2018, Alfons Alberca va tornar a volar al Perú per signar un acord de col·laboració amb la Fiscalia del país andí.
L’expedient sancionador obert al fiscal José Domingo Pérez hauria de fer reflexionar profundament el fins fa poc fiscal general d’Andorra, Alfons Alberca, i el seu successor en el càrrec, Xavier Sopena. I és que la caiguda en desgràcia del fiscal peruà té una relació directa amb alguns fets irregulars que envolten la investigació judicial de la Banca Privada d’Andorra (BPA), intervinguda l’any 2015.
FILTRACIONS MASSIVES A EL PAIS
En efecte: l’expedient sancionador contra José Domingo Pérez és per la seva responsabilitat en la filtració improcedent de material judicial -en aquest cas, un enregistrament de vídeo- a un mitjà de comunicació del Perú. Doncs bé, en el cas de la BPA s’ha produït, en els últims anys, una fuita massiva i constant de documents, en fase d’instrucció judicial, al diari madrileny El País.
Des de l’any 2017, s’han publicat a El País més de 50 articles, signats sempre pels periodistes José María Irujo i Joaquín Gil, amb documentació confidencial, i que suposadament hauria de ser secreta, del macrosumari de la BPA. En especial, aquestes informacions estan referides a la trama Odebrecht, a la dels veneçolans de PDVSA i a la de dirigents del Partit Revolucionari Institucional (PRI) de Mèxic.
FA SIS ANYS QUE DUREN
La macrocausa judicial contra la BPA consta, pel que se sap, d’unes vint peces separades i, fins ara, només se n’ha jutjat una, la referida a l’empresari Rafael Pallardó, que està pendent de sentència. Les altres encara estan en fase d’instrucció i, per tant, hi ha moltíssima documentació que només coneixen els batlles i la Fiscalia.
Però, de manera absolutament sorprenent i escandalosa, part d’aquesta documentació -en especial, els informes elaborats per la Policia andorrana-, que teòricament està dipositada i arxivada a la Batllia, ha acabat a les taules de la redacció del diari El País. Aquestes filtracions no són flor d’un dia: fa sis anys que duren i, pel que sembla, continuaran.
QUI ÉS L’AUTOR?
És d’una extrema gravetat que material sota investigació i custòdia judicial al Principat sigui publicat en un mitjà de comunicació del país veí. Es podria entendre si fos un cas puntual, però més que una filtració es tracta d’una “inundació” perfectament organitzada i sistematitzada.
El Govern, la Policia, el Consell Superior de la Justícia i la Fiscalia haurien d’estar d’allò més preocupats i en estat d’alerta per aquesta fuita massiva de documents ‘sub judice’ de la Batllia cap a l’altre cantó del riu Runer i fins a Madrid. Qui és l’autor d’aquestes filtracions? Quina autoritat política o judicial les avala i impedeix que s’investigui aquest escàndol tan gruixut?
QUERELLA CRIMINAL
El cas d’aquestes filtracions figurava en la querella criminal que l’advocat Antoni Riestra, en representació d’un grup d’exempleats de la BPA, va presentar l’any 2021 contra l’aleshores fiscal general, Alfons Alberca, a qui s’acusava d’omissió del deure de persecució del delicte i de prevaricació. Afirmava la querella: “El fet de filtrar la informació present en els procediments judicials andorrans, a més de comportar la comissió de diferents infraccions penals relacionades amb la revelació i violació de secrets, secret professional, secret laboral, comporta també la vulneració de drets fonamentals a la intimitat i l’honor dels investigats i del personal de la BPA, afectant el seu procés degut i just, i també segons qui realitzi l’acte i amb quina finalitat, pot comportar infraccions contra l’Administració de Justícia i contra la seva independència, com fraus processals, encobriments, prevaricacions, inducció a errors a funcionaris, a autoritat judicial, etcètera“.
I afegia: “El fet de que El País, ja fa anys, estigui publicant el contingut dels autes judicials andorrans relatius al cas BPA, fruit de la vulneració del deure de secret que tenim tots aquells que són col·laboradors de la Justícia o que en formem part comporta una total manca de respecte i consideració a la mateixa Administració de Justícia“. Malgrat la contundència de les proves aportades per l’advocat Antoni Riestra, el Tribunal de Corts va decidir arxivar la querella contra Alfons Alberca. Malauradament, ja sabem com funciona la justícia a Andorra.
EL LLOP VIGILA LES OVELLES
El cas de les filtracions reiterades del macrosumari de la BPA al diari El País constitueix un insòlit atac a la sobirania d’Andorra i una burla al Consell Superior de la Justícia. Per què el cap de Govern, Xavier Espot, ho permet, fa desistiment de les seves funcions i ni tan sols presenta una queixa per via diplomàtica davant les autoritats espanyoles?
En aquest sentit, el Perú ha donat una lliçó de deontologia judicial a Andorra. Al país andí tenen un organisme de control de les actuacions de la Fiscalia, però al Principat s’ha deixat que el llop s’encarregui de vigilar les ovelles.
