El Summerfest de Puigcerdà, presentat com el gran motor cultural i turístic de l’estiu, amaga rere la seva façana d’èxit una gestió municipal marcada per l’opacitat, la irresponsabilitat i el malbaratament de fons públics.
El conveni signat per l’exalcalde Albert Piñeira (Junts) amb l’empresa Clipper’s Live és un exemple paradigmàtic de com es poden beneficiar interessos privats a costa del contribuent, hipotecant l’interès general de la ciutat.
L’Ajuntament paga, els privats guanyen
Mentre els terrenys del Camí de Sant Marc —de titularitat privada— s’omplen de milers d’assistents i el festival factura centenars de milers d’euros en entrades i patrocinis, l’Ajuntament de Puigcerdà assumeix tots els costos operatius:
* Seguretat viària i neteja als carrers adjacents.
* Habilitació d’aparcaments públics per als assistents.
* Personal municipal destinat a la gestió de l’esdeveniment.
Per contra, Clipper’s Live no paga cap lloguer per l’ús d’espais públics, reté el 100% dels ingressos i ni tan sols garanteix la contractació d’empreses o treballadors locals per als llocs clau. El 2024, el festival va superar els 800.000 euros en facturació només per entrades, però l’Ajuntament no va rebre ni un euro en compensació pels serveis prestats.
Costos públics, beneficis privats
El model és tan clar com indignant:
* Els propietaris dels terrenys i l’empresa organitzadora maximitzen els beneficis.
* L’Ajuntament subvenciona indirectament el negoci amb recursos municipals.
* Els veïns suporten molèsties (soroll, trànsit, saturació) sense retorn econòmic directe. No existeixen auditories independents sobre l’impacte real del festival, ni clàusules que obliguin a reinvertir al municipi.
La transparència brilla per la seva absència i la rendició de comptes és nul·la.
La irresponsabilitat d’un alcalde: signar a cegues i pagar després
Albert Piñeira, al capdavant del govern municipal, no només va renunciar a negociar una contraprestació econòmica pels serveis municipals, sinó que va ignorar models sostenibles aplicats en altres municipis (com reservar un percentatge de la taquilla per a la ciutat) i va deixar el consistori sense eines legals per fiscalitzar l’esdeveniment.
El resultat: un festival que enriqueix uns pocs, mentre la ciutat paga la festa.
Un precedent perillós per a Puigcerdà
Aquest conveni estableix un precedent alarmant:
* S’utilitzen recursos públics per sostenir negocis privats sense control ni compensació.
* No hi ha garanties de retorn econòmic ni mecanismes de transparència.
Els interessos de Puigcerdà queden desprotegits davant la voracitat d’interessos externs.
Exigència ciutadana: revisió i justícia
La ciutadania de Puigcerdà mereix acords justos, transparència i una gestió responsable dels seus recursos. És imprescindible una revisió immediata del conveni, l’exigència de compensacions econòmiques pels serveis prestats i garanties de transparència i benefici local en futurs esdeveniments.
Puigcerdà no pot permetre més regals encoberts a interessos privats amb l’excusa de la promoció turística.
El llegat de l’exalcalde Piñeira, actualment director de la casa de la Generalitat a Perpinyà, ha de ser un advertiment: els diners públics són sagrats i la seva mala gestió, una ofensa a tota la vila.
3 comentaris a “L’obscur llegat de l’exalcalde Albert Piñeira: El Summerfest de Puigcerdà, un banquet privat a costa dels diners públics”
Més o menys com tots els festivals d’estiu. Els ajuntaments liciten O cedeixen terrenys i logística, l’empresa inverteix en contractes i arrisca si no funciona i les empreses locals fan negoci.
res de nou.
Doncs igual que a la Seu…festa Tecno nocturna amb favors de l’Ajuntament ….locura de nit amb cotxes fen curses per la seu i gent cridant i cero seguretat nomes una patrulla de la policia local …el barrera s’està carregant la seu i el Nadal cobra un gran sou per no fer res! Mes que engreixarse i cada cop pitjor
ja ni parlem dels artistes que hi actuen. Cap artista interessant culturalment, simples productes de consum.