ProLiga, patronal de les categories no professionals que reuneix 260 clubs, va anunciar aquest dimarts que ha presentat un recurs davant el Consell Superior d’Esports (CSD) per la resolució de la Real Federació Espanyola de Futbol (RFEF) que va acordar incloure a l’Andorra en el Grup III de la Segona Divisió B ocupant la plaça del descendit a Tercera per impagaments.
La patronal, segons ha informat en un comunicat oficial, considera que la RFEF va interpretar “erròniament” l’article 194 del Reglament General RFEF que porta per títol “Cobertura de vacants per causes econòmiques a Segona Divisió”.
Proliga entén que, en el citat article, “per omissió”, s’exclouen com a candidats a ocupar la vacant de Segona Divisió B als clubs que han aconseguit l’ascens a Tercera Divisió la temporada immediatament anterior.
Per a l’associació inscrita al Ministeri d’Interior, tenint en compte la literalitat de l’article 194, es pot observar que a l’hora de triar entre clubs d’una mateixa federació d’àmbit autonòmic (i també de la resta), es tenen en compte els punts obtinguts en el campionat de Lliga de Tercera en la seva fase regular i en les eliminatòries d’ascens.
Per això, afegeix en el comunicat, es dóna la “impossibilitat” que un club que en la temporada anterior milités en la primera de les categories d’àmbit territorial, pugui optar a ser un dels clubs amb dret a ocupar la vacant de Segona divisió “B”.
L’Andorra, la passada temporada va aconseguir el campionat del Grup 2 de la Primera Catalana, pel que va aconseguir l’ascens a Tercera Divisió. Abans, el desembre de 2018, l’empresa Kosmos Sports, presidida pel jugador del Barcelona Gerard Piqué, va comprar el club amb la idea d’ascendir-lo a les categories professionals del futbol espanyol.
El passat 29 de juliol, després del seu ascens a Tercera Divisió, l’Andorra va dipositar els 450.022 euros exigits per la RFEF per obtenir la plaça del Reus.
Proliga, a més del que s’ha exposat, també argumenta que en els apartats 3a, 3b, 3c i 3d de l’article 194, s’estableix l’ordre i els criteris per ocupar les vacants, que serien els següents:
En el primer s’esmenta als “equips de Tercera Divisió” de la mateixa Federació; al b, als “equips descendits de Segona Divisió B”, també de la mateixa Federació; al c, torna a esmentar a la “resta d’equips de Tercera Divisió”; i en el d, a la “resta d’equips descendits de Segona Divisió B”.
Per a la patronal, és “evident” que el legislador voldria deixar clar que els descendits de Segona Divisió B “eren d’aquesta categoria a l’hora de considerar la norma”, de manera que quedaven “supeditats als que havien participat a Tercera Divisió.
A més, afegeix que “per aquesta mateixa regla de tres”; els clubs que haguessin participat en la primera categoria d’àmbit territorial (l’Andorra), no podrien considerar-se de Tercera Divisió, i, en conseqüència, no podrien optar a l’ascens a Segona Divisió B.
“En conclusió i dit d’una altra manera, el legislador no va considerar en cap moment l’ascens directe d’un equip de la primera categoria regional, ja que esportivament no havia optat a això la temporada en qüestió, i en el suposat en cas d’haver volgut fer-ho, l’hauria esmentat expressament, de la mateixa manera que es va fer amb els de Segona B”, conclou el comunicat.
