Units per Ordino, la coalició que lidera Enric Dolsa, sospita que en les darreres eleccions comunals van haver-hi anomalies. Segons ha avançat El Periòdic, la formació va analitzar els vots judicials un cop finalitzada la jornada electoral i van trobar una diferència de 18 vots a favor de la formació de Dolsa només pel que fa a aquests vots. Per això, indiquen des de la coalició, “no ens creiem que durant la resta de la jornada electoral perdem les eleccions per 131 vots”. “No solament se’ns mengen la poca diferència que hi havia, sinó que n’afegeixen 131. És impossible”, han assenyalat en declaracions al mitjà citat.
Segons els seus càlculs, Units per Ordino va concloure que un total de 199 persones, amb total seguretat, els van votar. Tenint en compte que un total de 456 persones van votar a la Batllia, i restant a aquesta xifra els 199 vots segurs, en queden 257, dels quals, com a molt mínim, la formació calcula que 20 eren en blanc, quedant, llavors, 237 vots. Fent els càlculs, per tant, s’extreu que un total de 209 persones van votar a Maria del Mar Coma, candidata d’ACO + DA + SDP + Independents, i que els 227 restants, deixant fora els vots en blanc, van votar a Dolsa.
D’altra banda, Units per Ordino va conèixer que a la meitat de les persones que van anar a votar a la Batllia les van fer firmar el sobre per la part davantera i, a les altres, per la darrera, sent aquesta última la forma tradicional, ja que serveix de precinte per si algú obrís el sobre. “El protocol, que tan fidedigne i escrupulós ha de ser, falla”, afirmen des de la coalició de Dolsa, tot apuntant que “no ens creiem que en unes eleccions, uns signin per davant i els altres per darrere”.
Per tot això, el passat dilluns la formació va demanar a la Junta Electoral si es podien verificar els sobres de dipòsit de vot judicial “juntament amb una persona especialitzada”. La Junta, però, ha rebutjat la petició de la coalició de Dolsa, tot argumentant que aquests sobres no formen part integrant dels comicis: “Una volta finalitzat l’acte d’introducció a les urnes dels vots emesos per dipòsit judicial, s’esgota la finalitat del dipòsit judicial i els sobres que contenien aquests vots, un cop buits, no tenen cap significació electoral”.
A Units per Ordino els “estranya molt” la resposta de la Junta, motiu pel qual la coalició, en converses amb advocats, es planteja dur terme les accions que calguin per a poder gestionar els mecanismes necessaris i poder veure i corroborar que els vots judicials van ser lícits, amb el suport d’una persona especialitzada.
