Per això, en una entrevista a Catalunya Ràdio, Boye ha afirmat que “el procediment està mort, a falta que s’emeti el certificat de defunció”. El jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena, però, manté que l’euroordre contra Puigdemont està activa i, de fet, aquest divendres l’ha remès al tribunal d’apel·lació de Sàsser: “El procediment judicial del qual deriva l’euroordre està actiu i pendent de la captura dels processats en situació de rebel·lia”.
La defensa de Puigdemont assegura que el Tribunal General de la Unió Europea va considerar suspeses les ordres de detenció però, segons ha publicat El Periódico, ho va fer perquè l’Advocacia General de l’Estat va informar-lo erròniament. El servei jurídic estatal va manifestar al tribunal europeu que les euroordres estaven suspeses quan no era així perquè, segons el mitjà citat, “l’únic que pot suspendre o retirar una euroordre és el magistrat que la va dictar, i en aquest cas el jutge de Tribunal Suprem Pablo Llarena mai ho va fer”.
Respecte als motius de la detenció, l’advocat Boye n’ha responsabilitzat Llarena i ha comentat que vol pensar que el president del Govern d’Espanya, Pedro Sánchez, no tenia coneixement dels fets. Una opinió que no comparteix el cap de l’oficina de Puigdemont, Josep Lluís Alay, que ha assenyalat directament l’Executiu central. En una entrevista a Catalunya Ràdio, Alay ha afirmat que té “la sospita que algun membre” del Govern de Sánchez sabia que la detenció es produiria, i que té la “intuïció” que el president estava al corrent. També ha contemplat la possibilitat que el Suprem activés l’euroordre i avisés les autoritats italianes, “més properes a la seva forma de pensar”, segons Alay.
