Un infant que juga al parxís ja sap com són els daus: tenen sis números i les dues cares oposades del cub sempre sumen 7 (6+1, 5+2 i 4+3). Però aquest senzill coneixement de com és un dau de joc sembla que no forma part del know how de l’Slovenian Institute of Quality and Metrology (SIQ), l’organisme que s’ha encarregat d’avaluar la capacitat tècnica de les nou empreses que es van presentar al concurs per l’adjudicació del casino d’Andorra.

Com es pot observar en la pàgina web d’aquesta institució d’Eslovènia (www.siq.si), la imatge que ofereix per presentar la seva divisió especialitzada en el sector del joc és la d’uns daus que, de manera sorprenent, estan mal configurats, ja que alguns d’ells és impossible que les cares oposades sumin 7. És un detall grotesc que serveix, però, per posar de manifest la incongruència de l’encàrrec formulat pel Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ), presidit pel ministre Jordi Cinca, a aquesta entitat, amb seu a la ciutat de Ljubljana.

Sense desmerèixer ni un bri la qualitat dels científics que integren el SIQ, cal dir que la seva especialitat no és, precisament, avaluar la capacitat tècnica –així, en abstracte- de les empreses de casinos, com els va encarregar erròniament el CRAJ. El SIQ es dedica, fonamentalment, a investigar i certificar que les màquines de joc –en especial, les escurabutxaques- estan adaptades a la reglamentació específica d’un país determinat.

És a dir, el SIQ és un laboratori de “savis” que analitzen els circuits electrònics de les màquines de joc per detectar que no presentin anomalies –per exemple, en la seqüència de repartiment de premis- i en garanteixen la seva homologació tecnològica. No es dediquen a avaluar empreses, sinó a diagnosticar la qualitat dels seus productes d’acord amb les normatives vigents.

És un misteri saber perquè el CRAJ va escollir aquest laboratori eslovè per avaluar el “criteri 7” del plec de bases del concurs per l’adjudicació del casino, que aportava 10 punts al còmput de cadascuna de les nou empreses que s’hi van presentar. Concretament, aquest “criteri 7” diu:

Tecnologia per a l’organització i gestió del casino, d’acord amb la base 9.5, amb una puntuació màxima de 10 punts.

 Per valorar l’oferta se seguiran els subcriteris següents:

a) Experiència acreditada en l’explotació de casinos. S’acredita mitjançant justificació dels anys d’experiència en projectes similars (4 punts). L’oferta que acrediti tenir deu o més anys d’experiència obtindrà la màxima puntuació del subcriteri i la resta d’ofertes obtindran una puntuació proporcional a la de l’oferta més ben valorada

 b) Qualitat del material de joc i del seu manteniment (3 punts).

c) Tecnologia que es pretén adoptar per a l’organització i gestió dels jocs i de la resta de les activitats de l’establiment (2 punts).

 d) Procediments d’admissió i control dels usuaris del casino (1 punt).

L’encàrrec que es va fer al SIQ no té res a veure amb  la feina habitual que fan els “savis” del laboratori de Ljubljana.., però ja se sap que pagant, Sant Pere canta. (Seria interessant conèixer quin és l’import de la factura que el CRAJ ha pagat a aquest organisme eslovè per fer el “paripé”).

Ja diuen que els “savis” acostumen a ser despistats. I els enginyers del SIQ, capficats en les seves cabòries científiques, també ho han demostrat en la seva avaluació de l’oferta presentada per l’empresa Jocs SA, la guanyadora del concurs.

*No s’entén, per exemple, que els passés per alt la confusió entre les empreses Novomatic Gaming Spain SA i Novomatic Gaming Spain SAU (que no existeix) que apareix en el contracte de subministrament i gestió tecnològica aportat per Jocs SA, i que donen per bo sense detectar aquesta greu incongruència

*En aquest sentit, és evident que Jocs SA no té una experiència acreditada de 10 anys en l’explotació de casinos (no en té cap). Ho justifica amb el contracte signat amb el seu “soci tecnològic” que, com ha informat LA VALIRA, jurídicament no existeix.

*També és inexplicable que no penalitzessin el flagrant incompliment d’una de les bases del concurs, on s’estableix que el nombre mínim de màquines escurabutxaques del futur casino serà de 150. En canvi, en el contracte signat per Jocs SA amb Novomatic Gaming Spain SAU es diu que la multinacional austríaca aportarà “almenys 90 posicions de màquines de joc i ruletes electròniques”.

Si els “savis” del SIQ no saben com són els daus, tampoc ve d’un pam que al casino d’Andorra hi hagi 90 o 150 màquines escurabutxaques. Total, ja han cobrat per fer aquest estrambòtic encàrrec que els va fer el CRAJ… i qui dia passa, any empeny!