La junta del Col·legi de Metges d’Andorra ha expressat el seu malestar per les acusacions de la Caixa Andorra de la Seguretat Social (CASS) a l’hora de traslladar al col·lectiu la responsabilitat per prescriure suposats avortaments fent-los passar per altres diagnòstics, com ara “atenció ginecològica” com va apuntar la magistrada del Tribunal de Corts Canòlic Mingorance durant la seva intervenció aquesta setmana davant un organisme de l’ONU, a Ginebra.
A través d’un comunicat l’entitat rebutja “tota responsabilitat amb relació al presumpte pagament dels actes d’interrupció d’embaràs per part de la CASS”, tot assegurant que la responsabilitat dels presumptes pagaments dels avortaments voluntaris és “exclusivament” de la parapública, que té els seus propis mecanismes de control i inspecció i que pot vetar el reemborsament si l’acte de prestació no s’indica segons els seus criteris mèdics, jurídics o d’alguna altra mena.
Tanmateix l’òrgan col·legial indica que “des de la nostra entitat no tenim coneixement que cap dels nostres col·legiats practiqui o hagi practicat cap interrupció de l’embaràs al nostre país, estigui aquesta indicada mèdicament o no”. En el comunicat s’hi explica també que “la interrupció de l’embaràs de forma electiva no respon a cap indicació mèdica fefaent, restant la indicació mèdica per a casos concrets on existeixi una justificació de salut de forma clara per a la dona embarassada” que pugui estar en perill.
Finalment recorden que “existeixen mecanismes de comunicació i valoració conjunta entre les nostres entitats, regulats normativament i que es poden activar en cas de dubte davant de l’acte interessat. La inspecció i control del pagament dels actes prestats és d’obligat compliment i inherent al procés de funcionament del nostre sistema de salut pública”.
