Search
Close this search box.

Esclata la indignació en el judici del cas BPA: El gestor bancari de la família de Xavier Espot hauria d’estar imputat… i no ho està!

Loading

El judici de la primera peça del cas Banca Privada d’Andorra (BPA), la referida als empresaris Rafael Pallardó i Gao Ping, fa aigües per tots cantons i naufraga. Els magistrats del Tribunal de Corts, el fiscal Alfons Alberca i l’advocat del Govern, Manel Pujadas, estan cada cop més incòmodes i neguitosos amb l’evolució dels interrogatoris de la vista oral, ja que són incapaços de “caçar” els acusats -que defensen amb fermesa la seva innocència-, en errors o contradiccions que puguin sustentar els greus delictes que els imputen.

A més, els nous enregistraments que es van publicant en els mitjans de comunicació, procedents de la vasta fonoteca del comissari corrupte José Manuel Villarejo, confirmen la sospita, cada cop més sòlida i irrefutable, que la intervenció de la BPA va ser una operació ordida per les “clavegueres” policials de l’Estat espanyol amb l’objectiu d’aconseguir els comptes de la família Pujol i desactivar, d’aquesta manera, el moviment independentista català. Aquesta “guerra bruta” va comptar amb la plena i conscient col·laboració de les autoritats d’Andorra –el Govern de Toni Martí, la Fiscalia i la Batllia- i ara s’està veient, més clar que mai, que el judici que s’està fent al Tribunal de Corts és una sinistra “obra de teatre” per encobrir i justificar tots els enormes danys personals i econòmics que s’han fet amb la confiscació de la BPA.

LES ACUSACIONS, A LA DEFENSIVA

A mesura que passen els dies, la marxa del judici és més i més insostenible. Per dir-ho d’una manera entenedora, els acusats estan “menjant la moral” del tribunal que presideix Enric Anglada i de l’acusació, representada pel fiscal general i l’advocat del Govern. Si en començar, ara fa un any, les sessions de la vista oral, els 24 imputats sortien com a víctimes acoquinades, ara les tornes han canviat i és el Tribunal de Corts i les acusacions qui estan a la defensiva, sabent que estan en fals i intentant capejar com poden la tempesta que els ha caigut a sobre.

La difusió dels enregistraments del comissari José Manuel Villarejo i l’obtenció de noves evidències de com va anar l’operació contra la BPA han donat forces renovades als acusats i a les seves defenses. Això fa que, en les seves intervencions, ja gosin parlar clar i posin el dit a la nafra davant la inconsistència i els excessos d’aquesta “tortura” judicial a la qual estan sent sotmesos.

PERFUMERIA JÚLIA SA, TAMBÉ

Així ho ha fet, per exemple, un dels gestors de BPA que han estat interrogats aquesta setmana. Sense tenir por d‘usar el seu dret a la paraula, ha assenyalat una de les greus incongruències i irregularitats que hi ha en la instrucció d’aquesta peça i que afecta, directament, la família del cap de Govern, Xavier Espot.         

En efecte, Perfumeria Júlia SA –l’empresa familiar de Xavier Espot- va participar en la mecànica de les “compensacions” amb l’empresari Rafael Pallardó, considerat un dels “correus” de la trama xinesa encapçalada per Gao Ping. Així consta en la documentació que figura en el sumari del cas BPA, però que ni la batlle instructora, Canòlic Mingorance, ni el fiscal general Alfons Alberca han volgut prendre mai en consideració, en un acte que, d’entrada, suposaria incórrer en un suposat delicte de prevaricació.

LA LEGALITAT DE LES COMPENSACIONS

Les compensacions eren un sistema per moure diners en efectiu entre Espanya i Andorra sense necessitat de desplaçar-los físicament.  El lliurament de diners en efectiu entre dues persones en territori espanyol es compensava amb la transferència entre dos comptes bancaris oberts a Andorra. Aquest mecanisme va ser plenament vigent durant molts anys i era emprat i acceptat per la majoria dels bancs andorrans, amb el coneixement i el vistiplau del regulador del sistema financer del Principat.

De fet, l’actual judici que s’està fent al Tribunal de Corts ha acabat centrant-se, gairebé en exclusiva, en una discussió jurídica entorn de la legalitat de les compensacions que feia Rafael Pallardó. Així ha quedat fixat en l’última resolució dels tres magistrats, en resposta a un escrit de l’advocat defensor Toni Riestra, on demanava l’anul·lació de la vista.   

UNA COMPENSACIÓ DE 75.000 EUROS

La situació denunciada pel gestor que ha declarat aquesta setmana és molt greu: en aquest judici s’acusa els 24 exempleats i exdirectius de BPA de fer servir el sistema de compensacions amb Rafael Pallardó i, suposadament, Gao Ping i per això se’ls demanen un munt d’anys de presó i fortes multes. Però és que la família de Xavier Espot també va fer exactament el mateix amb Rafael Pallardó, el fil conductor d’aquesta causa!

Concretament, el 3 de novembre del 2010, segons consta en el sumari del cas BPA, un representant del grup de perfumeries Júlia va rebre a Barcelona 75.000 euros de mans de Rafael Pallardó. I, simultàniament, es va fer una transferència pel mateix import des dels comptes de Perfumeria Júlia SA a la BPA als de Rafael Pallardó en el mateix banc andorrà: una compensació com una casa de pagès.

L’AMNÈSIA AMB ROGER FILLET

Però, de manera absolutament sorprenent i irregular, aquesta operació ha quedat al marge del procediment judicial, encara que tingui com a protagonista Rafael Pallardó. Això és el que aquest gestor ha denunciat de viva veu davant el Tribunal de Corts, davant el silenci sepulcral dels magistrats i de les acusacions, que han encaixat  aquesta veritat que els deixa amb el cul a l’aire sense dir ni mu. 

També xoca que hagi quedat exclòs de la llista d’imputats Roger Fillet, que era el gestor que s’encarregava personalment de les operacions de la família del cap de Govern. Si consta documentalment que va participar en una compensació en la qual va intervenir Rafael Pallardó, per què a Roger Fillet se l’ha deixat fora de la causa? Per què la batlle instructora i el fiscal general van patir aquest “atac d’amnèsia” en el seu cas?  

Això ha fet saltar d’indignació el gestor que ha declarat aquesta semana al Tribunal de Corts. Per quins set sous a ell li han arruïnat la seva vida professional i viu un calvari personal des de fa set anys i, en canvi, Roger Fillet, que feia exactament el mateix que ell, però amb l’única diferència que el seu client era la família de Xavier Espot, se n’ha anat “de rositas” i viu tan panxo?  

EL GERMÀ DEL CONSELLER GENERAL

La resposta és també un escàndol colossal. A Andorra, les relacions familiars compten. I molt. Roger Fillet és germà de l’exconseller general Toni Fillet, que va ser elegit a la parròquia d’Ordino en la llista de DA en les eleccions del 2015. Gràcies a Toni Fillet, que va guanyar per només 17 vots a la candidatura rival, DA va poder revalidar la majoria absoluta al Consell General.

Aquesta diferència de 17 vots a Ordino va ser la clau de volta que va permetre que Toni Martí pogués governar amb les mans lliures durant la legislatura 2015-19. Sense la victòria de Toni Fillet, ben segur que la història d’Andorra s’hauria escrit d’una manera ben diferent, ja que DA s’hauria vist obligat a governar en coalició amb algun altre grup parlamentari i no hauria pogut imposar el seu corró.

Toni Fillet va esdevenir, per això, un “intocable” i aquest fet sembla que explica que el seu germà Roger també ho sigui i hagi desaparegut misteriosament del judici de la BPA, tot i que era perfectament coneixedor del mecanisme de les compensacions de Rafael Pallardó i el va fer servir com a gestor dels comptes de la família de Xavier Espot.

SENSE POR

Els 24 acusats que s’asseuen al Tribunal de Corts han perdut la por. Saben, amb més convicció que mai, que són víctimes d’un procediment polític, sectari i instruït amb molta mala fe per la batlle Canòlic Mingorance, sota la batuta del fiscal general Alfons Alberca. 

Si encara els en queda, a Enric Anglada, Jacques Richiardi i Concepció Barón els hauria de caure la cara de vergonya de ser còmplices d’aquesta farsa impresentable, que tacarà per sempre més la seva honorabilitat professional. Alfons Alberca i Manel Pujadas –que cobra 30.000 euros mensuals del Govern per fer la feina d’acusació- són uns sicaris que ja fa molt temps que, en aquest judici, han perdut qualsevol rastre de credibilitat.   

Loading

Facebook
Twitter
WhatsApp

NOTÍCIES RELACIONADES

avui destaquem

2 comentaris a “Esclata la indignació en el judici del cas BPA: El gestor bancari de la família de Xavier Espot hauria d’estar imputat… i no ho està!”

Feu un comentari

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies