Search
Close this search box.

Els suborns del metro de Lima van anar a parar a Crèdit Andorrà

L’enginyer Edwin Luyo Barrientos ha pagat amb presó la seva participació en la trama de corrupció que va muntar l’empresa brasilera Odebrecht per aconseguir els contractes de construcció de la línia 1 del Metro de Lima, la capital del Perú. Ell era el responsable del comitè tècnic per decidir l’adjudicació d’aquesta infraestructura i es va deixar subornar per manipular el concurs en benefici d’Odebrecht.

El Metro de Lima (foto) és una peremptòria necessitat per la mobilitat de la capital peruana, que té 8,5 milions d’habitants. El primer projecte es va fer l’any 1965 i les obres es van començar i paralitzar en diverses ocasions, per les dificultats polítiques i pressupostàries del país. Finalment, durant el segon mandat del president  Alan García es va accelerar la finalització dels treballs i la línia 1 del Metro –que té 35 kilòmetres- va entrar en servei l’any 2012.

SOCIETAT AL PANAMÀ

Però la realització d’aquesta anhelada infraestructura ha estat envoltada d’un gran escàndol judicial i polític. La Fiscalia peruana ha descobert que alguns alts funcionaris i polítics vinculats a la construcció de la línia 1 del Metro de Lima van ser “comprats” per l’empresa brasilera Odebrecht, que es va emportar el concurs per l’execució de les obres, decisió en la qual va participar de manera molt destacada l’enginyer Edwin Luyo Barrientos.

Per amagar els suborns que va rebre d’Odebrecht i deixar-los fora del radar de les autoritats peruanes, Edwin Luyo Barrientos va constituir una societat al Panamà, denominada Oblong International Inc., de la qual era beneficiari, juntament amb la seva dona, Mariella Huerta. Assessorat per Francesc Xavier (Siscu) Pérez, l’enginyer va obrir, l’any 2011, un compte a nom d’aquesta societat a la Banca Privada d’Andorra (BPA).

TRANSFERÈNCIA D’1,2 MILIONS DE DÒLARS

Però Siscu Pérez, que en aquella època era el gerent general de l’oficina de la BPA a l’Uruguai, va canviar de feina i l’any 2013 va passar a ser assessor patrimonial de la delegació de Crèdit Andorrà en aquest país sud-americà. Aleshores, es va dedicar a convèncer els seus antics clients de la BPA que traspassessin els diners a Crèdit Andorrà.

L’enginyer Edwin Luyo Barrientos, entre d’altres, va seguir els consells d’aquest assessor i amb data 14 de gener del 2015 va liquidar el compte d’Oblong International Inc. a la BPA i va transferir els fons que hi tenia, 1,2 milions de dòlars, al compte AD 83 0003 1101 1177 6041 0101 de Crèdit Andorrà, segons consta en la documentació a la qual ha tingut accés LA VALIRA.

INFORME POSITIU DE ‘COMPLIANCE’

És a dir, els suborns que va rebre el responsable del comitè tècnic que va adjudicar la línia 1 del Metro de Lima a Odebrecht van anar a parar a Crèdit Andorrà, després d’haver passat per la BPA. La complicitat del banc que presideix Antoni Pintat amb aquest “affaire” és fefaent.

Per poder obrir aquest nou compte, l’enginyer peruà es va haver de sotmetre a l’anàlisi preceptiva del departament de compliance de Crèdit Andorrà, d’acord amb la normativa internacional contra el blanqueig de diners. Un informe del responsable d’aquesta funció a la delegació de l’Uruguai de l’entitat andorrana, Francisco Olaso, va avalar la seva “netedat”, com demostra el document que reproduïm en aquesta informació, amb el logo de Crèdit Andorrà.

13 IMPUTATS PER LA BATLLIA

L’escàndol de corrupció protagonitzat al Perú per la constructora brasilera Odebrecht ha tingut un fort impacte a Andorra. L’any 2017, la batlle Canòlic Mingorance va imputar 13 exdirectius i exempleats de BPA –entre els quals, Siscu Pérez- per haver col·laborat amb l’obertura de comptes a alguns implicats en aquesta trama.

Però a més de BPA, hi ha, com a mínim, dos alts càrrecs peruans que van amagar els seus diners a Crèdit Andorrà. Un és l’enginyer Edwin Luyo Barrientos, com demostra la documentació aconseguida per LA VALIRA. L’altre, l’exalcalde de Cuzco, Jorge Isaacs Acurio Tito, a través del seu testaferro, l’empresari Gustavo Fernando Salazar, fugitiu de la justícia peruana.

MISTERIS ANDORRANS

De manera sorprenent, i malgrat la contundència de les evidències documentals, la Batllia no ha encetat mai cap procediment contra Crèdit Andorrà, de la mateixa que sí que ho ha fet, per idèntics motius, contra un grapat d’exdirectius i exempleats de la BPA. Per què? Misteris andorrans…

Loading

Facebook
Twitter
WhatsApp

NOTÍCIES RELACIONADES

avui destaquem

Feu un comentari

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies