Els perits de Ferrovial defensen pagaments a preus de mercat

Els perits de Ferrovial han assegurat davant del tribunal del cas Palau que la constructora pagava preus de mercat per patrocinar el Palau de la Música i que les contrapartides eren reals, però han deixat en l’aire que Fèlix Millet i Jordi Montull haguessin pogut fer servir aquells diners per a altres usos, com el finançament irregular de Convergència. Per cert, la Generalitat ha decidit no acusar Convergència, sense l’acord amb Esquerra Republicana, doncs ha estat una decisió unilateral del PDECat, actual nom dels convergents.

Com que els experts han acceptat el presumpte desviament de diners, la Fiscalia ha volgut clarificar-ho. Així mateix, segons els perits de Ferrovial, Pedro Buenaventura, també acusat, no hauria pogut firmar pagaments a partir de febrer del 2006 perquè ja no hi treballava. Així, les acusacions contra aquest antic directiu de Ferrovial haurien prescrit.

Ferrovial pagava el patrocini sota quatre conceptes: membre d’honor, cicle Palau 100, el concert inaugural i d’altres d’específics. Per això, es formalitzaven convenis per a cada concepte. Els experts han comparat el cost amb d’altres similars com els del Museu del Prado, el Palau de les Arts de València o el Teatro Real. “Ferrovial pagava preus de mercat”, han afirmat, però han reconegut que no van fer un seguiment de les contraprestacions.

Per altra part, Cristina Torruella, que va ser secretària de Millet, ha ratificat la mateixa versió que abans van explicar les seves companyes Elisabet Barberà i Pilar Casanova. Ha dit que ella havia trucat a CDC per concertar “curtes” trobades entre Carles Torrent, tresorer del partit, i Millet. Fins i tot ha explicat que algun cop Torrent sortia del despatx de Millet amb una bossa plena, que no duia quan hi havia arribat.