A Andorra passen coses molt estranyes. Com que el principal mitjà de comunicació del país, Diari d’Andorra, afí al govern de Xavier Espot, publiqui una notícia en la seva edició impresa, després la pugi a la seva versió digital… i acabi desapareixent d’Internet amb l’excusa de “Pàgina no trobada”.
En la seva edició impresa d’ahir, 5 de gener, Diari d’Andorra va publicar una informació sobre el recurs que ha presentat l’Institut de Drets Humans d’Andorra (IDHA) a la Batllia especialitzada n. 2, demanant que s’obri un sumari penal per investigar la presumpta participació del Govern de Mariano Rajoy i de les “clavegueres policials” espanyoles en l’operació per liquidar la Banca Privada d’Andorra (BPA), l’any 2015. En l’actualitat, aquest procediment es troba en la fase de diligències prèvies.
Ordre directa de la Moncloa
L’article, signat pel director del diari, el periodista Joan Ramon Baiges, recollia un resum del recurs de l’IDHA, formulat per l’advocat Alfons Clavera. Aquest escrit es fonamenta en les declaracions que va fer l’excomissari José Manuel Villarejo a la Batllia, on va afirmar que la intervenció de la BPA va ser executada per ordre directa de la Moncloa, amb la participació operativa de l’exministre Jorge Fernández Díaz i del secretari d’Estat de Seguretat, Francisco Martínez.
També recull les declaracions en seu judicial dels exministres andorrans Jordi Cinca i Gilbert Saboya que, segons el diari, “van reconèixer la pressió política i diplomàtica exercida per les autoritats espanyoles durant el període 2012-14”. Entre les proves noves aportades per l’IDHA en el seu recurs “destaquen les notes d’intel·ligència signades per Villarejo, diversos correus electrònics amb missatges com ‘ANDORRA. Cierre ya’, així com la confirmació de gravacions de les trobades mantingudes amb el conseller delegat de BPA, Joan Pau Miquel”.
Comissions rogatòries
La petició de l’IDHA inclou, a més, “la sol·licitud de múltiples comissions rogatòries internacionals a Espanya i als Estats Units, per accedir a les comunicacions entre el Sepblac, el FinCEN i la Uifand, entitats que haurien intercanviat informació clau per justificar la ‘notice’ de març del 2015 contra la BPA”. Segons l’advocat Alfons Clavera, en aquests fets concorren els presumptes delictes de coaccions, amenaces condicionals, xantatge, falsedat documental i associació il·lícita i per això reclama a la batlle Stéphanie Garcia la incoació d’un sumari penal.
Després d’aparèixer publicada en la pàgina 10 del Diari d’Andorra, amb el títol “L’Institut reclama portar a judici la ’trama’ espanyola que va afectar BPA”, aquesta notícia també va ser pujada, amb el mateix titolar, a l’edició digital del diari (diariandorra.ad). Però, després de romandre accessible durant unes hores, ha estat eliminada de la web, se suposa que per ordres superiors de l’empresa editora, que manté estrets vincles amb el partit DA.
