La defensa del jove condemnat a tres anys de presó per portar 500 grams de CBD ja ha portat el cas al Tribunal Constitucional, tal com va anunciar l’advocada setmanes enrere. En aquest sentit, assenyalen que la presidenta del judici al Tribunal de Corts, Canòlic Mingorance, va violar el seu dret a la defensa i a la imparcialitat del tribunal.
La família del jove ha declarat que si el Tribunal Constitucional no els dona la raó, tenen previst portar la qüestió al Tribunal Europeu de Drets Humans, a Estrasburg. Precisament, Canòlic Mingorance és, des de fa poc, una de les jutges d’aquesta institució.
Els motius que porten a aquest recurs, segons l’advocada, és que la magistrada i fiscalia els van impedir que testimonis clau parlessin, especialment en preguntes que podrien incriminar-los com a compradors o venedors d’un producte il·legal i, per tant, comportar problemes judicials, segons explica ATV.
La lletrada també indica que, tot i que el Superior va refrendar la sentència, va reconèixer que el Tribunal de Corts “va menyscabar el dret a la defensa formalment de l’acusat”.
El recurs que presenta la defensa exigeix, en definitiva, que els testimonis que no van formar part del judici ho facin.
3 comentaris a “Acusen la jutgessa del Tribunal Europeu de Drets Humans, Canòlic Mingorance, de no impartir prou justícia a Andorra”
Segurament el Tribunal Constitucional d’Andorra continuarà sent fidel a les ordres dels seus amos i cobriran l’esquena a la Mingorance, i més ara que està de jutgessa al Tribunal d’Estrasburg. Potser admetran el recurs a tràmit per després acabar dient que aquí Andorra no es vulneren els Drets fonamentals (ja, ja, ja, ja, ja, ja). I per continuar amb la desgràcia d’aquest noi i la seva família si porten el seu cas a Estrasburg, al Tribunal dels Drets Humans, es trobaran amb la Jutgessa espanyola de l’Opus Dei, Maria Elósegui, per desgràcia de tots els residents Andorrans que denunciem les vulneracions de Drets a Estrasburg, que fan en els Tribunals Andorrans, sempre s’encarregà dels casos que arribant d’Andorra aquest personatge de l’Opus Dei. Molt curiós que sigui una persona molt afí a l’Església catòlica que s’ocupi dels casos d’Andorra, si no més que sospitós.
Espero estar equivocat, i aquesta família puguin trobar justícia i se’ls reconegui la vulneració de Drets Fonamentals. Molta sort.
Retalls de premsa d’aquesta Jutgessa espanyola que per casualitat o intencionalitat sempre actua en els casos que arribant des d’Andorra.
75 diputados solicitaron la revocación de la jueza española por sus ideas homófobas: sus escritos defendieron que la homosexualidad produce enfermedades.
el hecho de que la nueva jueza que representa a España en el Tribunal de Estrasburgo sea “alguien que está contra los derechos civiles”. Aprovechando su intervención de este martes, Garzón ha asegurado que “el historial de declaraciones” de Elósegui es “lamentable y bochornoso”.
És greu i preocupant que una magistrada que actualment forma part del Tribunal Europeu de Drets Humans sigui acusada de vulnerar drets fonamentals en un judici. Si es confirma que es va impedir declarar testimonis clau i que es va menyscabar el dret a la defensa, això posa en dubte la imparcialitat i competència del tribunal de Corts d’Andorra. Hipocresía 🧐🧐
Ho de la feina de Batllia a Andorra en quant a judicis sempre ha estat parcial i hipócrita (Batlles, fiscals , secretaris de batlles), el que sorprendria es que no fos així.