Condemna ferma de sis anys de presó per a dos joves que, durant una festa, van violar una noia a la Seu d’Urgell

El Tribunal Suprem ha confirmat la condemna a sis anys de presó per a dos joves que van agredir sexualment una noia el 10 d’abril del 2022 en un domicili de la Seu d’Urgell, segons informa el diari Segre. La resolució, que ja és ferma, desestima els recursos presentats per les defenses i ratifica la sentència dictada per l’Audiència de Lleida, així com la posterior confirmació del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). El judici es va celebrar el juliol del 2024 i va concloure amb penes de presó per un delicte d’abús sexual amb penetració.

Segons el relat de fets que dona per provat el Suprem, la víctima havia consumit alcohol i cocaïna durant la nit de festa, una circumstància que va afectar “de manera greu les seves facultats per oposar-se a l’acte sexual” i que la va portar a perdre la consciència en alguns moments. El tribunal subratlla que els condemnats “es van aprofitar” de l’estat físic i mental en què es trobava la jove, que posteriorment va relatar no recordar amb claredat el que havia passat fins que altres persones presents al pis li van advertir que tenia sang al vestit.

Davant la situació, la víctima va contactar amb diverses amigues a través de notes de veu i, seguint el seu consell, va acudir a l’hospital. Allà, el personal sanitari va activar el protocol per agressions sexuals i va comunicar els fets als Mossos d’Esquadra, que es van desplaçar al domicili on s’havien produït els fets.

Roba tacada de sang

Els agents van sorprendre els processats sortint de l’habitatge amb una bossa d’escombraries que contenia roba tacada de sang. A l’interior s’hi va localitzar ADN de la víctima, un element que el tribunal qualifica de “prova concloent” i que reforça la tesi que els dos joves van intentar “destruir proves” abans de l’arribada de la policia.

Un dels acusats va reconèixer durant el judici haver mantingut relacions sexuals amb la jove, però va insistir que havien estat consentides. El Suprem, però, rebutja aquesta versió i considera que l’estat de semiinconsciència de la víctima —acreditat per informes mèdics, testimonis i proves pericials— invalida qualsevol presumpte consentiment i confirma que l’acte sexual es va produir sense la seva voluntat.

La sentència també descarta aplicar les atenuants sol·licitades per les defenses, com ara l’afirmada col·laboració dels acusats, i remarca que la gravetat dels fets, la vulnerabilitat de la víctima i l’intent de destruir proves reforcen la condemna imposada.

A més dels sis anys de presó, els condemnats hauran de complir cinc anys de llibertat vigilada un cop surtin del centre penitenciari. També tenen prohibida qualsevol comunicació amb la víctima i no podran acostar-se a menys de 100 metres d’ella. A més, hauran d’indemnitzar-la amb 25.000 euros en concepte de danys morals.

Amb aquesta resolució, el Suprem torna a incidir en la necessitat de valorar l’estat de consciència i capacitat de decisió de les víctimes en casos d’agressions sexuals, i reafirma que la manca de resistència física no implica consentiment quan existeix una situació d’incapacitat derivada del consum de substàncies o altres circumstàncies vulnerabilitzadores.