El conflicte entre Endesa i els veïns de la Vall Fosca per les tarifes bonificades de l’electricitat suma un nou episodi judicial. L’Audiència de Lleida ha donat la raó a la companyia en una causa contra una veïna de la Torre de Capdella, que haurà d’afrontar una reclamació de 20.022,92 euros més interessos, segons la informació difosa aquest dimarts per l’Agència Catalana de Notícies (ACN). La resolució encara és susceptible de recurs.
La decisió s’emmarca en una controvèrsia que s’arrossega des de fa més d’una dècada i que té l’origen en un acord històric que permet als habitants del municipi disposar d’electricitat a un preu reduït. El que inicialment havia de ser una compensació per l’aprofitament hidroelèctric del territori s’ha acabat convertint en un llarg conflicte administratiu i judicial.
Un dret que es remunta al 1927
L’origen de la disputa es troba en el conveni signat el 1927, quan els terrenys comunals del municipi es van posar a disposició de les explotacions hidroelèctriques.
A canvi, l’empresa elèctrica es comprometia a garantir unes condicions especials de subministrament als habitants de la Torre de Capdella. Aquestes bonificacions han continuat vigents a través dels acords posteriors i han estat objecte de diverses interpretacions jurídiques.
El conflicte es va intensificar a partir del 2009, quan Endesa va començar a calcular determinats conceptes de les factures, especialment l’IVA, sobre una base econòmica diferent de la que defensaven alguns dels abonats.
Mentre que la companyia sostenia que havia d’aplicar els criteris fiscals corresponents al valor del subministrament, els veïns afectats defensaven que el càlcul havia de respectar el preu reduït establert als convenis històrics.
La diferència no era menor. En alguns casos, l’import reclamat per l’empresa va arribar a representar quantitats molt superiors al cost de l’energia calculat segons les condicions pactades.
Anys de reclamacions, talls de llum i sentències
El desacord va portar alguns veïns a efectuar autoliquidacions: abonaven la quantitat que consideraven correcta d’acord amb el conveni, en lloc de satisfer íntegrament les factures emeses per Endesa.
La companyia va reclamar judicialment diversos imports que considerava pendents de pagament, mentre que els afectats denunciaven una aplicació incorrecta de les tarifes.
El conflicte també va tenir conseqüències directes sobre el subministrament. En diferents moments, especialment entre el 2020 i el 2021, es van denunciar talls de llum i advertiments de suspensió del servei, fet que va provocar mobilitzacions veïnals.
Els tribunals han resolt diferents procediments relacionats amb la controvèrsia, amb pronunciaments que han obligat a examinar tant els convenis històrics com els criteris fiscals aplicats. Una de les qüestions principals ha estat determinar com s’ha de calcular l’IVA quan existeix una tarifa bonificada vinculada a contraprestacions acordades fa gairebé un segle.
La nova resolució favorable a Endesa torna a situar el conflicte en l’actualitat i posa de manifest les conseqüències econòmiques que aquests procediments poden tenir per als abonats afectats.
Un conflicte que va més enllà de la factura
La disputa també planteja una qüestió territorial de fons. La Vall Fosca és una de les zones històricament vinculades a la producció hidroelèctrica als Pirineus, amb infraestructures que han aprofitat els recursos naturals del municipi durant generacions.
Les tarifes bonificades formen part dels acords establerts com a contraprestació per aquell aprofitament, motiu pel qual els afectats han defensat reiteradament el respecte als compromisos adquirits.
La resolució judicial coneguda aquest dimarts no elimina el debat sobre el reconeixement dels drets històrics dels municipis productors d’energia ni sobre la manera com s’apliquen les obligacions fiscals als seus habitants.
Mentrestant, el litigi continua tenint conseqüències molt concretes: reclamacions econòmiques de milers d’euros a famílies d’un territori que, paradoxalment, ha contribuït durant gairebé un segle a la producció d’electricitat.
