Demà dijous a la tarda els advocats de les vuit empreses que van quedar excloses en el concurs per adjudicar el Casino d’Andorra es reuniran a Barcelona per intentar consensuar un recurs conjunt contra el govern de Toni Martí per l’estrambòtic sistema de puntuacions que va fer servir el Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ) per avalar la seva decisió i que va afavorir la candidatura de Jocs SA, empresa que presideix Ventura Espot, l’excònsol d’Ordino.
Els representants de Barrière, Cierco-Partouche, Bomosa, Cirsa-Tranchant, Grup Reinau, Mercury, PVG Casinos i Genting Grup sospiten que tot estava amanit d’entrada perquè fos Jocs SA qui s’emportés el concurs. L’anàlisi de les puntuacions atorgades pel CRAJ mostraria que es van anar adaptant perquè sortís guanyadora aquesta empresa.
L’objectiu de la trobada a la capital catalana és posar en comú totes les reticències, les contradiccions detectades i les queixes sobre el concurs per analitzar si hi ha la possibilitat de presentar un recurs conjunt. El termini per fer-ho s’acaba aquest pròxim dia 27, data que ha estat considerada totalment insuficient per algun dels grups exclosos, ja que el CRAJ ha lliurat amb molt de retard la documentació amb les puntuacions de les ofertes.
Alguns dels participants ja han anunciat que, sigui de forma conjunta o separadament, recorreran aquesta resolució, que consagra el monopoli del joc (casino i bingos) a una mateixa empresa i posa en dubte el suposat procés d’obertura econòmica del Principat impulsat pel mateix executiu demòcrata encapçalat per Toni Martí. En aquest sentit, cal recordar que la inversió prevista per Jocs SA per fer el nou casino és de 15 milions d’euros, mentre que les ofertes presentades per Genting i Cirsa-Tranchant eren de 140 milions d’euros, gairebé deu vegades més (!).
En primera instància es presentarà el recurs davant el mateix Govern. I aquí es troba un dels punts importants a negociar perquè cal establir si es consensuarà una petició global perquè el concurs quedi anul·lat per la suposada tupinada que s’ha produït, o si cada grup entrarà a instar una reavaluació de certes puntuacions amb les quals estan disconformes.
Per a alguns aspirants, com el grup francès Barrière, que va acabar en segona posició, el senzill canvi d’algunes puntuacions el podria convertir en guanyador del concurs, ja que només va quedar a 2,73 punts de Jocs SA, segons el veredicte del CRAJ. Concretament, el guanyador va obtenir 81,53 per 78,80 de Barrière i Cierco-Partouche (75,94) també es va quedar a pocs punts.
Entre les moltes incongruències detectades hi ha, per exemple, el cas de Cirsa-Tranchant, que el CRAJ va considerar que no tenia prou solvència econòmica. Cal recordar, en aquest sentit, que el fons Blackstone acaba de comprar el negoci de joc de Cirsa per més de 2.000 milions d’euros.
