Proposen instal·lar càmeres sobre les taules d’escrutini electoral a Andorra

0
2001

La recentment constituïda Candidatura Sobiranista que encapçala l’exconseller general, Eusebi Nomen, proposarà a la Junta Electoral d’Andorra la instal·lació d’un VAR electoral. És a dir, la col·locació d’una càmera zenital sobre la taula d’escrutini de vots, de forma que els sobres amb paperetes estiguin sempre visibles per la càmera, des del moment que es buida l’urna fins que es tanca l’escrutini.

Segons explica el mateix Nomen, a través d’un article d’opinió, la intenció és la retransmissió en temps real, en streaming, de forma que tots els votants puguin veure, i revisar, l’escrutini dels vots, amb total transparència. En aquest sentit, apunta que “si els actuals polítics professionals neguen allò que fins en el futbol s’accepta, aleshores cadascú és lliure de pensar el que vulgui”.

L’exportaveu del grup parlamentari d’Andorra pel Canvi durant la legislatura 2009-2011, considera que al sistema electoral andorrà “li manca seguretat al llarg del procés” i “fa massa fàcil la topinada, com es feia en la restauració borbònica, canviant les paperetes dels votants per les que tenien guardades en tupines”.

Per a Nomen els escrutinis tenen diferents punts febles. Així, per exemple, indica que “es coneix amb antelació qui presidirà les taules electorals, de forma que es disposa de tot el temps del món per preparar allò que es desitgi fer, sigui bo o dolent”.

Per evitar disfuncions, en els sistemes electorals realment democràtics les meses electorals estan formades, i presidides, per ciutadans escollits aleatòriament amb molt poca antelació, perquè no hi hagi temps de fer res que no s’hagi de fer.

En el cas del Principat les meses electorals estan presidides per polítics professionals, “un indici que, a Andorra, la classe política es malfia del ciutadà. Un fet que legitima que el ciutadà es malfiï del polític”, assenyala.

La presidència de les meses electorals restringida als cònsols “sols s’explica si el sistema és tan fràgil que permetria disfuncions si fos presidida per un ciutadà ordinari”.

Un cop es buiden les urnes i abans d’obrir els sobres amb les paperetes, s’han de comptar el nombre de sobres. S’acostumen a fer paquets d’un nombre determinat de sobres per facilitar aquest procés. Però tenir paquets amb un nombre concret de sobres damunt d’una gran taula facilita, segons Nomen, “el canvi fraudulent indetectable”.

També resulta molt difícil per a l’interventor d’una candidatura minoritària controlar totes les paperetes tota l’estona, des que surten de l’urna fins que es tanca l’escrutini. En aquest cas “és un sistema que fa massa fàcil que, en el cas d’eleccions ajustades, es pugui produir un canvi de paquets de vots o altres mecanismes impossibles de detectar per més que es tornin a recomptar els vots”.

L’exconseller general creu necessari introduir canvis en l’actual procés del vot judicial que permet tenir centralitzats un gran nombre de vots durant molt de temps en un lloc conegut i “amb un sistema de sobres ordinaris fàcilment violables”.

Nomen, manté que davant “l’absoluta politització de la cúpula de la nostra justícia, mentre no es disposi a la Batllia de sobres inviolables i amb un sistema de traçabilitat absoluta de cada sobre” cal votar presencialment a la mesa electoral el dia de les eleccions.