La “corrupció i el tràfic d’influències”, segons el fiscal general, Alfons Alberca

Per Jaume Reixach

0
2010
Per Jaume Reixach

Una setmana després d’exculpar Toni Martí dels delictes de corrupció i tràfic d’influències per haver contractat l’empresa del seu germà i de la seva dona per fer les tasques del manteniment informàtic del govern, el fiscal general Alfons Alberca ha demanat 30 mesos de presó per corrupció i tràfic d’influències a l’excònsol suís a Andorra, Eric Auderset.

En el primer cas, Alfons Alberca ho tenia molt fàcil. Només li calia clicar la web ibm.com i comprovar qui és el “business partner” d’aquesta multinacional a Andorra: en la pàgina oficial surt que és l’empresa Andorsoft, amb adreça a Escaldes-Engordany.

En canvi, segons la documentació aportada pel mateix govern, a instàncies de l’oposició, resulta que l’empresa Spai, administrada per Ot Martí i participada per Lídia Báez -la primera dama del país- és “partenaire exclusif” (soci exclusiu) de la multinacional per Andorra, segons consta en un document lliurat per la delegació a Montpeller d’IBM France, signat el diumenge 7 de gener d’aquest any.

Qui menteix? La página web oficial d’IBM o la delegació a Montpeller d’IBM France? Alfons Alberca, si volia fer bé la seva feina, s’hauria d’haver adreçat a IBM per aclarir aquesta contradicció. Però no ho ha fet i, sense encomanar-se al Déu de l’Opus Dei ni al diable, ha arxivat la denúncia presentada pels sindicats contra el cap de govern.

Cal veure les coses amb perspectiva per comprendre la gravetat dels fets. Què hauria passat si, per exemple, la cancellera Angela Merkel hagués donat a dit a una empresa del seu germà el contracte de manteniment dels sistemes informàtics del govern alemany? L’escàndol seria tan monumental que avui Angela Merkel ja no seria la cancellera d’Alemanya.

Però Andorra, amb perdó pels andorrans, és un país bananer. Tot i admetre que pugui haver-hi “anomalies administratives” en l’adjudicació dels set contractes a l’empresa Spai, segons reconeix en la seva resolució d’arxiu, Alfons Alberca no ha apreciat cap indici de delicte en el comportament del cap de govern, que els rubricava amb la seva signatura. Certament, no hi ha ningú més cec que aquell que no vol veure.

En canvi, Alfons Alberca considera que hi ha “corrupció i tràfic d’influències” en el contingut de tres whatsapps enviats per l’excònsol de Suïssa a Andorra, Eric Auderset, el 26 de juliol del 2016. En aquests tres whatsapps, adreçats a l’actual ministre d’Economia, Gilbert Saboya, l’excònsol s’oferia com a mitjancer per rebaixar la tensió creada per la confiscació de la BPA als germans Cierco i oferia una possible via de negociació.

Els germans Cierco van negar rotundament que haguessin autoritzat aquesta gestió mediadora i durant el judici, celebrat aquest 25 de juny al Tribunal de Corts, ha quedat clar que Eric Auderset, exdirector d’un dels hotels de la família Cierco, actuava per lliure, angoixat per la seva situació personal (li havien bloquejat els comptes d’ell i dels seus pares). Tot i això, el fiscal general, Alfons Alberca, considera que aquests tres whatsapps són constitutius d’un delicte de “corrupció i tràfic d’influències” i demana per l’excònsol de Suïssa  una condemna de 30 mesos de presó.

El president del Tribunal de Corts, el magistrat català Josep Maria Pijuan –bregat en la instrucció del cas Palau de la Música- deu al·lucinar amb Andorra. Podia, realment, el ministre Gilbert Saboya influir en la instrucció judicial del cas BPA? Perquè això és el que, implícitament, admet el fiscal general, Alfons Alberca, quan acusa Eric Auderset de “corrupció i tràfic d’influències”!

Pel senzill principi de la separació de poders, base fonamental del sistema democràtic, les gestions per whatsapp de l’excònsol de Suïssa amb el ministre Gilbert Saboya no tenien ni cap ni peus. Però el fiscal general, incapaç de veure l’“elefant” de la tupinada del cap de govern, s’abraona contra la “formiga” de l’actuació mediadora d’Eric Auderset.

Que Déu i Sant Josemaría Escrivá de Balaguer li conservin la vista.