El primer dels judicis sobre el ‘cas BPA’ s’ha iniciat aquest dilluns a la sala Prada Casadet d’Andorra la Vella amb el debat de les primeres qüestions prèvies presentades, és a dir, les deficiències o irregularitats que els advocats consideren que s’han comès durant la instrucció.
Les primeres dues, presentades per Jesús Jiménez, l’advocat de l’exconseller delegat de l’entitat financera, Joan Pau Miquel Prats, tenen a veure amb la idoneïtat del procediment, ja que consideren que el presumpte delicte de blanqueig de capitals per part de l’empresari valencià Rafael Pallardó, que hauria enviat a la Xina prop de 70 milions d’euros procedents de les activitats il·lícites de la trama Gao Ping, ja s’estava investigant amb anterioritat.
Des de la fiscalia, però, asseguren que el judici vol resoldre si, com s’afirmava en la nota emesa pel FinCEN – la divisió de delictes financers del Departament del Tresor dels Estats Units- BPA actuava com a “organització criminal” que permetia i participava del suposat blanqueig.
El lletrat defensor, per la seva banda, ha insistit que no es pot jutjar aquesta presumpta estructura sense que hi hagi un delicte d’origen que, segons ell, ha de ser el de l’evasió fiscal. A més, ha defensat que Pallardó hauria d’haver estat citat en el judici com a acusat i no com a testimoni.
El judici ha començat a les 10.30 h del matí d’aquest dilluns. Hi ha fins a 25 exdirectius i exgestors de l’entitat bancària que estan acusats de blanqueig de diners, entre ells, Miquel i l’exdirector adjunt de BPA, Santiago de Rosselló. La fiscalia té previst demanar la pena més elevada per Miquel: fins a 8 anys de presó, una multa de 100 milions d’euros i deu anys d’inhabilitació per treballar en sector financer.
Durant aquesta primera jornada també ha fet acte de presència l’accionista majoritari de BPA Higini Cierco, per solidaritzar-se amb els extreballadors del seu banc. Com que serà cridat com a testimoni, no ha pogut assistir al judici.
