Rebregada històrica de l’alcalde de la Seu, Albert Batalla

0
2103

El titular del jutjat d’instrucció n. 1 de la Seu d’Urgell, Ignacio Risueño, ha arxivat la querella criminal contra el director d’EL TRIANGLE, Jaume Reixach, i un altre periodista presentada per l’alcalde de la Seu d’Urgell, Albert Batalla, i la regidora de Serveis Socials, Anna Vives, pels presumptes delictes d’injúries i d’atemptat contra la seva honorabilitat.

El passat 26 de gener, Albert Batalla va justificar, a través de les xarxes socials, l’actuació judicial contra aquests professionals de la informació i EL TRIANGLE, tot argumentant que “el tribunal investigarà si efectivament hi ha delicte o delictes en les notícies que aquest mitjà ha publicat en els darrers dos mesos sobre nosaltres, la nostra gestió i sobre institucions que representem com l’Ajuntament de la Seu d’Urgell o el Consorci d’Atenció a les Persones de l’Alt Urgell”. Parlant, a més, en nom de l’edil Anna Vives, el batlle va assenyalar que “les afirmacions reiterades en aquest mitjà sobre la nostra tasca pública i fins i tot sobre la nostra vida personal i honorabilitat no només eren inadmissibles, sinó que podien constituir delicte… i no ho permetrem”.

Ara, l’alcalde s’ha hagut de menjar les seves paraules i ha patit una rebregada històrica en el seu intent de tapar la boca a les legítimes i objectives crítiques periodístiques fetes des d’EL TRIANGLE a alguns aspectes de la seva gestió política al capdavant de l’Ajuntament de la Seu d’Urgell. El cas és especialment emblemàtic perquè Albert Batalla és periodista de formació i amb aquesta querella criminal  estava atacant dos companys de professió i un dret fonamental recollit en l’article 19 de la Declaració Universal dels Drets de l’Home de les Nacions Unides i en l’article 20 de la Constitució espanyola.

Fent un precís i contundent al·legat en favor de la democràcia i de la llibertat de premsa i d’informació, el magistrat del jutjat n. 1 de la Seu, Ignacio Risueño, ha emès un aute on decreta el sobreseïment del procediment obert contra EL TRIANGLE i els dos periodistes denunciats en considerar que “no està degudament justificada la perpetració d’un delicte” que al·legaven els querellants.

La resolució judicial afirma que, malgrat el caràcter públic dels dos càrrecs municipals, i sent titulars del dret a l’honor, en les informacions publicades per EL TRIANGLE “no s’aprecien expressions que superin aquest límit, ja que el seu ús es troba en relació amb la formació d’una opinió pública i lliure. Sense que siguin meres exterioritzacions de sentiments personals de menyspreu o animositat, sense que en definitiva, pugui col·locar als querellats fora de l’àmbit constitucionalment protegit de la lliure expressió”.

També es descarta l’existència d’insults o desqualificacions en les notícies publicades i, al mateix temps, el jutge recorda a Albert Batalla i a Anna Vives que “malgrat que les crítiques rebudes els hi poden resultar penoses, en un sistema basat en els valors democràtics, tal com indica el Tribunal Constitucional, la subjecció a aquesta crítica és part inseparable de tot càrrec de rellevància pública”. A més, s’afirma amb rotunditat que “sense el pluralisme polític, la tolerància i l’esperit d’obertura no existeix una societat democràtica”.

En aquest sentit, l’autoritat judicial manifesta que “la formació de l’opinió pública lliure adquireix un relleu molt particular fent-lo especialment immune a les restriccions que és clar que en un altre context haurien d’operar”. Finalment, reitera que les informacions fan referència sempre a les actuacions polítiques dels querellants i “publicades en un mitjà oficial de comunicació”.